Иван Грачев: Третий энергопакет – это спроецированный на энергетику Вашингтонский консенсус

Россия собирается в ближайшее время судиться по Третьему энергопакету. Ответчиком будет Евросоюз, а иск подадут в течение первого квартала нынешнего, 2014 года.

Будет ли подобная мера эффективной? – вопрос к Председателю Комитета Госдумы по энергетике Ивану Грачеву.

- Думаю, в сочетании с другими различными действиями, она пользу принесет. Главное – не сидеть сложа руки и постоянно этот вопрос ставить. Обратиться с иском в суд ВТО предложил, как я помню, в марте прошлого года бывший министр экономического развития Андрей Белоусов. Министр, имевший, цитируя одно либеральное издание, «содержательные разногласия по вопросам экономического курса с большей частью правительственных ведомств». Предполагаю, что и это предложение в свое время восторга у них не вызвало. Но оно актуально. И хорошо, что сейчас об этом вспомнили – надеюсь, не забудут. Нужно достучаться до Евросоюза, а для этого, повторяю, предпринимать следует множество усилий на всех уровнях.

Тут и форум стран-экспортёров газа – на последнем, как мы помним, тема тоже бурно обсуждалась – участники, употребили даже термин «защита от дискриминационных ограничений». Рано или поздно общими усилиями механизмы такой защиты будут выработаны. На уровне парламентов мы тоже постоянно эту проблему поднимаем.

- Кстати, в последней декаде января подписан итоговый протокол встречи по созданию Межпарламентской рабочей группы Россия – ФРГ по энергетике…

- Да, подписан. И в протоколе обеими сторонами выражено понимание необходимости эволюции «третьего пакета». И отмечено, что сейчас он создает трудности развитию энергетического сотрудничества. По-другому быть не может. Не может в изменчивом мире долго просуществовать наставление, отстоящее на порядочном расстоянии от практики. Все это начинает походить на идолопоклонство. Между тем «третий пакет» никакая не аксиома. Если углубляться в его историю, то в принципе это лишь спроецированный на энергетику Вашингтонский консенсус. В период торжества фундаментального либерализма, утверждалось, будто обязательно следует дробить. Дробить на отдельные структуры – генерирующие, транспортирующие, передающие. Однако реальная практика в той же Европе быстро показала, что под это дело в большие проекты никто не хочет вкладываться. Для того же Трансадриатического проекта (а это не наш проект) потребовались срочно изъятия из «пакета». Потому что идея абсолютно дикая -  поставщик газа, даже если он один, занять имеет право не больше полтрубы…

- Практически на каждом саммите Россия-ЕС  именно Третий энергопакет становится основной темой противоречий…

- Любая неверная аксиома оборачивается камнем преткновения.

Не может быть одностороннего заявления, какой закон правильней – наш или Третий энергопакет. Президент России на недавнем саммите по сути это и заявил, что должны искать взаимоприемлемое решение. Думаю, работа, проводимая комитетом по энергетике соответствует такой позиции.