Иван Грачев: Предсказания Михаила Дмитриева никакой солидной экспериментальной теоретической основы не имеют

Нашумевшие прогнозы Центра стратегических разработок Михаила Дмитриева о «трех негативных сценариях для России» не имеют под собой солидной экспериментальной теоретической основы. Так считает председатель Комитета Госдумы по энергетике, доктор экономических наук Иван  Грачев.

- Про Дмитриева мы знаем, что он один из основных авторов пенсионной реформы. На старте этой реформы он тоже высказывал разные прогнозы и предсказания в пользу создания государственной накопительной системы.  Мы видим, что все это пошло полным крахом. Минуло 10 лет и есть экспериментальный факт: страна будет вынуждена признать все эти убытки, и полностью или частично выйти из государственной накопительной системы.  Существуют  ли в связи с этим основания полагать, что человек в состоянии давать профессиональные прогнозы? Пусть покажут модели, на основе которых они считают. Пока что их предсказания тянут на газету бесплатных объявлений.